Товарищ Y (tov_y) wrote,
Товарищ Y
tov_y

Categories:

Парные нолики

Пока ищется способ сделать значимости для триномиальных распределений из прошлого поста p-значениями, посчитаю-ка я просто парные нолики.


Для трех основных электоральных характеристик (промилле общей явки, промилле результата власти и участие избирателей в выборах) для каждого субъекта на каждых выборах считается число k участков, где одновременно какие-то две характеристики из трёх оказались круглыми (вероятность того, что это произошло случайно, – 1%). Если в субъекте всего n допустимых участков (не менее 100 участников и неполная явка при её рассмотрении), то значимость α гипотезы о том, что число успехов k не было завышено, может быть рассчитана просто как сумма биномиальных членов. Например в Excel α = БиномРасп(nk;n;99%;1).


Поскольку постановка одномерная, пороги для качественной интерпретации и раскраски значений показателя pα = –lgα заведомо являются теми же, что при испытаниях на круглые значения для отдельных характеристик.


Для 68 субъектов хотя бы по разу хотя бы для одной пары характеристик зафиксировано pα ≥ 2, из для 35 – pα ≥ 3, из них для 20 – pα ≥ 4, из них для 15 – pα ≥ 5. При рассмотрении одиночных характеристик соответствующие количества составили 60, 29, 22 и 17. При переходе к парам из списка исключительных и невероятных выскользнули Ингушетия, Крым, Тыва, Ямало-Ненецкий а/о., Хабаровский кр. и Саратовская обл., где, видимо, не очень склонны рисовать круглые числа сразу для нескольких характеристик. Зато спалились Красноярский кр., Иркутская, Новосибирская и Пензенская обл., где наоборот.



Показатели pα для пары «Результат власти» + «Участие избирателей»


Субъект \ Год


1999


2000


2003


2004


2007


2008


2011


2012


2016


2018


Max
Дагестан 0,5 12,2 26,7 28,2 16,9 16,7 31,9 39,1 30,9 11,0 39,1
Татарстан 0,4 0,4 2,6 8,2 15,1 30,7 8,3 4,7 6,0 10,5 30,7
Башкортостан 1,0 0,7 1,4 21,7 15,0 18,0 3,5 3,1 8,0 8,3 21,7
Кемеровская обл. 0,2 0,6 0,3 2,6 8,0 5,9 2,0 1,3 5,6 6,9 8,0
Краснодарский кр. 2,0 0,6 0,4 0,4 1,3 5,3 2,4 2,7 0,9 7,6 7,6
Мордовия 1,0 0,9 2,9 1,9 1,7 3,9 7,1 1,3 4,3 0,6 7,1
Липецкая обл. 0,2 1,3 1,0 0,3 0,6 6,8 0,1 1,3 2,4 1,4 6,8
Кабардино-Балкария 0,0 0,4 2,6 2,5 2,0 6,7 0,5 3,0 3,5 0,8 6,7
Карачаево-Черкесия 0,0 0,4 0,4 1,4 6,6 4,3 1,4 0,6 0,3 1,4 6,6
Чечня 6,4 4,5 3,4 0,2 0,1 0,8 0,0 1,0 6,4
Тюменская обл. 0,1 0,0 1,7 0,6 6,2 1,4 2,9 5,8 4,1 5,3 6,2
Иркутская обл. 1,0 2,4 0,2 0,6 0,9 5,9 1,6 1,0 3,7 3,1 5,9
Самарская обл. 0,4 2,1 0,2 3,5 0,6 5,1 0,2 0,8 0,7 0,6 5,1
Ростовская обл. 0,1 0,1 0,9 1,5 3,8 5,0 0,9 0,4 1,3 0,4 5,0
Москва 0,4 1,3 1,3 0,2 1,1 2,8 5,0 0,4 0,5 0,4 5,0
Северная Осетия 0,5 1,1 0,0 1,5 1,2 2,1 0,6 2,4 4,0 4,6 4,6
Ставропольский кр. 1,5 0,2 0,4 1,5 0,6 0,1 1,1 1,3 0,9 4,6 4,6
Красноярский кр. 0,5 1,5 4,3 0,6 4,3 2,0 1,1 3,5 1,6 0,9 4,3
Пензенская обл. 0,2 3,0 0,4 0,7 4,3 3,8 1,1 0,3 0,3 0,4 4,3
Новосибирская обл. 0,0 4,3 2,7 1,9 0,8 2,1 0,4 1,5 2,0 1,7 4,3
Вологодская обл. 0,6 0,4 0,8 2,3 1,2 3,8 0,4 1,9 0,5 0,4 3,8
Саратовская обл. 0,7 1,2 3,5 2,9 0,4 3,7 1,7 3,1 1,0 3,5 3,7
Оренбургская обл. 0,0 1,6 1,9 3,4 0,3 0,8 3,1 0,9 3,5 2,4 3,5
Курганская обл. 0,1 0,6 1,5 1,1 3,4 1,4 1,2 1,0 3,0 1,0 3,4
Усть-Ордынский Бур. а/о 1,2 2,2 0,3 0,3 3,4 3,4
Костромская обл. 0,8 0,1 1,1 3,3 0,4 0,1 1,8 0,3 0,7 0,4 3,3
Московская обл. 0,4 1,5 0,2 0,7 1,7 0,2 1,3 1,6 3,3 0,7 3,3
Брянская обл. 2,7 2,6 1,4 0,7 0,6 2,8 1,4 1,6 3,2 1,6 3,2
Челябинская обл. 1,3 0,4 0,5 0,9 1,4 3,1 2,1 2,1 2,2 0,5 3,1
Амурская обл. 0,1 0,4 0,4 2,0 3,1 1,0 1,8 1,1 0,8 0,7 3,1
Воронежская обл. 0,4 0,4 2,5 0,7 0,4 3,1 1,0 1,8 2,7 2,4 3,1
Архангельская обл. 2,1 0,9 0,8 0,4 0,9 0,2 1,7 2,5 1,5 3,0 3,0
Тамбовская обл. 0,0 2,2 1,2 1,1 1,0 3,0 1,6 0,5 2,8 0,1 3,0
Хакасия 0,7 1,7 2,2 0,3 0,1 1,2 3,0 0,2 0,6 0,6 3,0
Смоленская обл. 0,7 0,4 0,7 1,4 2,9 2,1 0,6 0,8 0,5 1,4 2,9
Тульская обл. 0,1 1,2 0,1 0,2 1,3 0,3 2,9 0,8 1,8 1,5 2,9
Алтайский кр. 0,8 1,7 0,5 2,0 0,2 2,2 0,2 2,0 2,9 2,8 2,9
Хабаровский кр. 1,5 0,9 0,4 0,7 0,1 0,8 0,2 0,7 2,8 1,4 2,8
Чукотский а/о 0,0 0,3 0,3 0,3 1,0 0,4 0,0 0,4 1,1 2,8 2,8
Омская обл. 1,2 1,8 2,1 2,8 2,5 2,2 2,6 1,4 0,9 2,8 2,8
Приморский кр. 0,1 2,7 2,3 1,2 0,8 1,3 1,7 1,5 2,3 0,9 2,7
Марий Эл 0,5 0,2 0,4 0,5 0,7 2,7 1,2 0,5 0,2 1,7 2,7
Рязанская обл. 2,6 0,9 0,9 0,7 2,6 0,5 1,8 0,7 1,4 2,4 2,6
Калининградская обл. 0,2 0,7 0,9 0,4 0,4 1,9 2,6 0,6 1,0 0,5 2,6
Тверская обл. 0,2 1,7 0,6 2,6 0,6 2,3 1,3 0,1 1,4 2,1 2,6
Тыва 0,0 0,6 0,6 0,1 1,5 1,5 0,6 0,3 1,0 2,6 2,6
Псковская обл. 0,4 0,4 0,2 2,0 1,5 2,5 0,4 1,6 0,9 2,4 2,5
Пермский кр. 1,4 0,7 2,5 1,3 0,9 1,3 2,5
Еврейская авт.обл. 0,0 0,1 0,4 0,1 0,8 2,5 1,9 0,4 0,4 1,0 2,5
Нижегородская обл. 2,0 2,3 2,4 2,0 1,2 1,6 2,2 1,4 0,6 1,5 2,4
Свердловская обл. 0,5 1,9 1,9 1,0 0,1 0,0 0,7 1,1 2,4 1,2 2,4
Волгоградская обл. 0,5 0,9 1,5 2,1 2,4 1,1 1,5 1,2 1,6 0,4 2,4
Читинская обл. 0,5 2,3 0,6 0,6 1,4 2,3
Ханты-Мансийский а/о 0,0 1,5 0,0 0,0 0,4 1,1 1,5 0,1 2,3 1,9 2,3
Забайкальский кр. 0,4 0,3 2,3 1,5 0,7 2,3
Белгородская обл. 0,8 1,0 1,1 0,2 2,0 2,3 1,6 0,2 1,6 2,0 2,3
Кировская обл. 0,3 0,5 0,3 1,1 0,5 1,1 2,2 0,3 0,5 1,8 2,2
Чувашия 1,1 1,5 1,5 1,8 0,1 2,0 1,5 1,0 2,2 0,8 2,2
Коми 2,1 2,2 0,7 1,2 0,9 0,7 0,5 0,2 0,6 0,6 2,2
Удмуртия 0,7 2,1 0,5 1,2 0,3 0,2 0,6 0,0 0,4 0,7 2,1
Бурятия 0,1 0,8 0,8 0,3 1,2 1,4 0,7 2,1 1,7 1,2 2,1


Показатели pα для пары «Участие избирателей» + «Общая явка»


Субъект \ Год


1999


2000


2003


2004


2007


2008


2011


2012


2016


2018


Max
Дагестан 0,6 2,9 4,5 7,5 3,1 7,1 14,9 6,4 8,3 4,5 14,9
Башкортостан 0,1 0,4 0,6 2,2 4,5 8,7 0,1 4,1 3,8 1,2 8,7
Кабардино-Балкария 0,3 1,3 4,5 3,3 1,3 6,4 0,2 2,1 4,2 0,6 6,4
Татарстан 0,6 0,7 0,0 0,2 0,9 4,5 5,1 3,3 6,4 3,9 6,4
Краснодарский кр. 1,6 0,0 0,1 0,3 0,6 3,1 1,8 0,6 1,4 5,7 5,7
Карачаево-Черкесия 0,0 1,1 0,4 2,0 1,7 2,5 0,4 1,9 1,0 5,3 5,3
Кемеровская обл. 0,1 0,6 0,2 4,1 2,5 5,1 0,6 1,5 5,2 4,0 5,2
Ставропольский кр. 0,8 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,3 0,9 0,2 4,7 4,7
Чечня 4,3 1,1 0,0 0,6 0,0 0,0 0,2 1,4 4,3
Мордовия 0,4 0,4 0,6 0,5 4,0 1,8 0,4 0,5 0,9 0,3 4,0
Курская обл. 0,1 0,2 0,0 0,0 0,2 0,1 3,3 0,0 0,4 0,1 3,3
Северная Осетия 0,2 1,2 1,2 1,6 2,1 2,8 0,1 0,9 3,3 2,1 3,3
Санкт-Петербург 0,0 0,9 1,7 0,2 0,1 2,8 0,5 0,1 0,2 0,5 2,8
Самарская обл. 0,1 0,4 0,4 0,8 0,9 2,3 0,0 0,0 0,1 1,9 2,3
Ленинградская обл. 0,1 0,2 0,4 0,0 0,2 2,2 1,1 0,6 0,6 0,2 2,2
Тюменская обл. 0,5 0,0 0,2 1,7 1,1 2,1 1,6 1,3 1,3 0,5 2,1
Волгоградская обл. 0,3 0,3 0,8 0,4 0,2 0,3 0,3 0,2 2,1 0,2 2,1
Москва 0,1 0,6 0,6 2,1 0,2 0,6 1,0 1,1 0,4 0,6 2,1


Показатели pα для пары «Общая явка» + «Результат власти»


Субъект \ Год


1999


2000


2003


2004


2007


2008


2011


2012


2016


2018


Max
Татарстан 0,0 0,3 0,3 1,7 4,3 25,8 26,8 26,0 80,2 36,0 80,2
Башкортостан 1,6 0,1 0,0 32,9 10,1 37,6 13,1 11,0 36,3 26,7 37,6
Дагестан 0,0 1,9 1,4 21,9 7,3 16,3 3,0 10,5 22,4 31,3 31,3
Кабардино-Балкария 0,9 1,3 6,6 7,3 4,5 24,8 3,2 2,1 4,2 0,2 24,8
Карачаево-Черкесия 0,6 0,4 0,2 0,4 1,7 14,0 1,4 0,4 0,0 4,5 14,0
Мордовия 0,6 0,0 1,3 7,2 5,0 5,4 2,6 3,4 12,2 1,1 12,2
Кемеровская обл. 0,2 0,6 0,2 1,8 3,1 7,1 5,1 3,3 9,9 11,8 11,8
Краснодарский кр. 1,2 0,6 0,4 0,5 0,5 5,3 0,6 1,4 3,2 8,9 8,9
Ставропольский кр. 0,8 0,2 0,0 0,5 1,6 1,1 0,9 0,3 0,1 7,3 7,3
Чечня 1,7 7,2 0,1 0,6 0,0 0,0 0,0 0,8 7,2
Северная Осетия 0,2 0,8 0,3 2,1 1,7 5,2 0,4 0,9 6,5 1,3 6,5
Тюменская обл. 0,2 0,2 0,2 0,3 1,1 5,2 1,6 2,1 0,4 1,3 5,2
Ростовская обл. 0,0 0,0 0,1 0,1 3,6 3,1 0,8 0,6 4,4 2,2 4,4
Ямало-Ненецкий а/о 0,0 0,0 0,2 0,5 0,1 1,9 0,9 3,9 2,1 0,0 3,9
Саратовская обл. 1,6 0,4 0,3 2,7 2,5 1,7 0,7 3,8 1,3 3,4 3,8
Брянская обл. 1,5 0,4 0,2 0,0 0,2 0,1 0,9 0,3 2,3 3,2 3,2
Смоленская обл. 0,2 0,0 0,0 0,1 2,6 3,2 0,4 0,6 0,1 0,0 3,2
Московская обл. 0,1 1,2 0,5 1,9 0,4 0,9 0,1 1,2 2,9 1,0 2,9
Воронежская обл. 0,3 0,2 0,3 0,5 0,6 1,0 0,3 0,6 2,8 2,2 2,8
Москва 0,3 0,2 0,0 0,3 0,8 2,5 2,5 0,1 0,8 0,5 2,5
Приморский кр. 0,0 0,0 0,3 0,3 0,5 0,3 0,9 2,4 0,5 0,6 2,4
Томская обл. 0,2 1,1 0,1 0,3 0,5 0,0 0,5 0,2 2,3 0,1 2,3
Алтайский кр. 0,0 2,3 0,2 0,3 0,6 1,6 1,4 0,6 0,1 1,1 2,3
Ленинградская обл. 0,1 0,0 2,2 1,0 0,2 0,3 2,2 0,5 1,8 0,2 2,2
Забайкальский кр. 2,1 0,5 0,7 0,5 0,2 2,1
Сахалинская обл. 0,0 0,1 0,1 1,8 0,1 0,1 2,0 0,5 0,3 0,5 2,0
Калужская обл. 0,2 0,0 0,8 0,0 1,1 0,3 0,1 2,0 0,2 0,3 2,0

UPD: Понял, почему вторая таблица такая дохлая. Общая явка – результат деления количества избирателей, принявших участие в голосование, на их общее число. Таким образом, рассматриваемые характеристики не независимы. А раз фальсификаторы не имеют возможности варьировать их произвольно, то и не добиваются каких-то выдающих успехов в творении парных ноликов. Поэтому во второй таблице нет ни одних выборов с pα ≥ 4, которые бы уже не имели такой большой показатель для явки или участия, взятых порознь.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments